admin
時間：2025-09-26 01:30:04來源：本站整理點擊：
手術室外，醫生問著急的丈夫：“情況危急，是保護孩子還是保護大人？”
家住廣州的梁先生最近又添了一個女兒。因為羊水過早破了，妻子進產房時已經昏迷不醒。醫生讓梁先生簽一份“萬一發生意外，是保護大人還是保護寶寶”的決定書。
雖然最后沒有出事，但梁先生覺得自己受到了很大的傷害。他說：“當時腦子一片空白，再說大人小孩都沒事，醫生為什么要嚇唬我們，讓我們受苦呢？”很危險，要不要保護大人？還是孩子？”醫院有必要讓產婦家屬做出這樣的選擇嗎？而作為孕婦，難免會想：“這個時候我的人生會不會由別人來決定呢？”
記者調查：公立和私立醫院情況不同
產房外“保護大人還是保護孩子”的抉擇，讓產婦的家人舉步維艱。那么，醫院是出于怎樣的考慮，讓家屬做出這樣的選擇呢？記者采訪了廣州多家醫院發現，并不是每家醫院都會允許產婦家屬做出這樣的選擇。一般而言，公立醫院堅持以“媽媽的安全”為原則，而私立醫院則會更加關注醫療糾紛。大多數家庭成員將被要求簽署此類“知情同意書”。
省婦幼保健院：院方將盡力避免家屬做出這樣的選擇
“在我們醫院，這種情況幾乎不會發生。”廣東省婦幼保健院副院長陳云斌在接受記者采訪時說。 “如果母親因懷孕或分娩而有生命危險，醫院會盡最大努力首先挽救母親的生命。因為如果不這樣做，不僅在生命倫理學上是不合理的，但是對于剛出生的寶寶來說也是不合理的。好。媽媽自身的系統也是最先保存自身供給的“身體。還可能伴有嚴重的疾病。除非母親送院時已經嚴重昏迷，或者因車禍不值得搶救，否則醫院會選擇保護大人。”
廣州醫科大學第三醫院：本著“媽媽安全，寶寶第一”的原則
廣州醫學院第三附屬醫院婦產科副主任李英濤告訴記者，這家醫院絕對不會出現讓家屬選擇保護大人還是保護孩子的情況。 “在實際操作中，我們會本著‘媽媽安全、寶寶第一’的原則，確保母子安全。除非媽媽遇到自己生命無法挽救的情況，否則媽媽的生命安全是第一位的。”不允許家庭成員做出‘保護大人還是保護孩子’的艱難決定。”
私立婦產醫院：幾乎每一位準父母都會經歷這樣的選擇
“在我們醫院，每一位即將進入產房的準媽媽都要簽署這種‘知情同意書’。一般來說，只有即將生產的寶寶的父母才有資格簽署同意書。” .在同意書上簽字，生產過程中盡量避免簽字。”廣州一家民營醫院辦公室主任王先生告訴記者。
“患者家屬的知情同意是醫療行業規章制度的要求。無論多么簡單的醫療手術，只要可能對患者造成傷害，醫生都必須征求患者的意見或“他的家人。因為醫療手術有其特殊性和復雜性，同樣的手術在不同的病人身上可能會產生不同的結果。通過簽字同意環節，醫院可以采取主動，幫助減少以后可能出現的糾紛。”王老師認為，隨著公民法律意識的不斷增強，這種情況會越來越普遍。
爭議：誰有權簽署“手術同意書”？
記者在采訪中發現，如果在實際操作中出現危及產婦生命的急癥，且短時間內無法與產婦家屬達成共識，大部分醫生都會按原則處理。最大程度保障媽媽的安全。然而，一些醫院在產婦分娩過程中無法為自己做出選擇的情況下，征求家屬同意選擇“保護大人還是保護孩子”的做法引發了很大爭議。
患者：讓別人決定自己的生命權是不合理的
大部分接受采訪的孕婦表示相信自己的丈夫會選擇“寶大人”。不過，也有人提出質疑：如果丈夫“傳宗接代”是自私的，或者夫妻關系不好，或者母親昏迷，直系親屬都不在身邊，會不會讓別人決定母親的命運有多可怕？一些接受采訪的女性讀者表示：“難產是對女性權益的侵犯，在母子難以保障的情況下，仍然允許家庭成員選擇‘保護大人還是保護孩子’。” .這是對婦女權利的侵犯。
醫院：避免醫患糾紛，需按規矩辦
要求家屬簽字同意“保護大人還是保護孩子”的醫院認為，他們是嚴格按照國家相關法律法規辦事的。根據衛生部、國家中醫藥管理局2002年9月1日實施的第《病歷書寫基本規范》號，“需要患者書面同意的醫療活動，患者應當簽署同意書。患者沒有充分的民事行為能力人因病不能簽字的，由其近親屬簽字。”
院方堅稱：“《病歷書寫基本規范》是根據《中華人民共和國執業醫師法》、《醫療機構管理條例》、《醫療事故處理條例》等法律法規制定的，目的是為了保證醫療質量，防止醫療事故的發生。”家屬符號。
專家意見：可考慮術前公正性
針對“保護大人還是保護孩子”的爭論，談華林律師認為：“生命健康權是產婦的人格權，其決定沒有法律依據。”
譚華林認為，醫生要求患者簽署“知情同意書”，對于患者維護自身合法權益具有一定的積極意義，也避免了一些過程中的醫療糾紛。不過，在“近親屬簽字”部分的規定也存在明顯漏洞：如果重癥孕婦已經昏迷，那么由丈夫簽字，很難保證“留守”的情況。孩子第一”。
專家舉了一個例子：“上海一位準媽媽突發難產，情況緊急，但丈夫出差，女方父母不在上海，當時醫生第一時間通知男女雙方父母，女方父母第一時間趕往上海，但需要四五個小時左右才能到達，但醫院需要
要在一個小時內立即簽字做手術，否則母子都保不了。當時在醫院的只有男方父母，醫生問男方父母‘保孩子還是保大人？’男方父母在未通知男方和女方父母的情況下，選擇了‘保孩子’，結果，這位母親不幸身亡，而她的孩子保下來了。”“也許這樣的案例比較極端而且并不多見，但只要出現一次，對于產婦本身來說都是不公平的。”因此，接受采訪的專家認為，對高危產婦手術進行術前的公證是較好的解決問題的辦法。“這樣既可以滿足患者的知情權，又能夠消除醫務人員的后顧之憂，使雙方共同承擔責任和風險。”專家同時提醒待產的準爸媽，如果產婦本身已經存在較大的安全生育風險，最好把這種決策提前商定好，在產婦身體、精神狀態較好的情況下簽署知情同意書。
在母親和尚未出生的胎兒的生命只能保全其一時應該如何抉擇？我國大部分學者認為，母親的“生存權”大于胎兒出生的“出生權”。因為“出生權是生存權的延續。”“保大人還是保孩子”的問法也不是只有在中國才有，事實上國外許多國家也照此行事。
在美國，“保大人還是保孩子”的詢問通常是在臨產前進行的，在只能保全其一的情況下，由母親來做選擇。也有一些國家承認胎兒生命權的空間更大。
美國早期的判例則傾向于保護胎兒，法院經常許可強制輸血，甚至許可為了搶救胎兒的生命不顧孕婦的反對實施大手術。
在意大利，參照《阿根廷民法典》的規定，把胎兒叫做“有待出生的人”，與“具體存在的人”對立。所以，胎兒的生命權得到了重視。
迪拜的法律則規定，如果母親在車禍中誤傷胎兒導致流產，需要被判處“誤殺罪”。對造成胎兒死亡做出的罰款是造成一名婦女喪生的罰款的10%，大約為5500美元。(馮秋瑜)
Copyright 2005-2023 yaolan.com 〖搖籃網〗 版權所有 備案號:
聲明： 本站文章均來自互聯網，不代表本站觀點 如有異議 請與本站聯系 本站為非贏利性網站 不接受任何贊助和廣告 侵權刪除 @qq.com
